Citeam articolul dl senator Iulian Urban si imediat cum am vazut “In atare conditii, cred ca magistratii sunt aproape de realizarea chintei royale in conflictul lor cu puterea executiva.” m-am gandit ca protestul magistratilor seamana mai mult cu un joc de sah decat cu unul de poker.
Desi nu am mai jucat de ceva vreme, imi aduc aminte cateva principii ale jocului de sah:
- Momentul atacului decisiv este tot timpul crucial. Sa ne gandim un pic: ne aflam in ultimul an de monitorizare din partea UE (teoretic) si intr-un an in care au loc alegeri prezidentiale
- Ceasul este folosit impotriva adversarului pentru ca puterea executiva este presata de FMI si de alegeri. Nu cred ca isi doreste cineva instante blocate in noiembrie sau, si mai rau, magistrati care refuza sa participe la supravegherea alegerilor (probabil o instituie similara cu “politia instantei”)
- Magistratii au ocupat centrul de la deschidere, chiar daca mai greu. Initial, nebagati in seama, s-au prins repede ca oamenii nu inteleg decat atunci cand sunt constransi sa o faca. Declansarea, de o saptamana, a blocarii instantelor a ridicat unele semnale de alarma in randul executivul care a realizat, poate, ce scandal a declansat. Si presa, alteori potrivnica si mailitioasa la adresa magistratilor a inceput sa publice articole si intervieuri care releva greutatile profesiei de magistrat, nu numai salariile “nesimtite”
Ramane de vazut daca e sah mat…

0 comments:
Post a Comment